Shayna Jack aceita a decisão do Tribunal de Arbitragem do Esporte que reduziu em 2 anos sua suspensão

1 semana ago 0

Shayna Jack não irá recorrer e aceitou a decisão do Tribunal de Arbitragem do Esporte (CAS) de reduzir a metade de sua proibição de doping para dois anos com uma “atitude positiva”, já que ela prometeu voltar a nadar no próximo ano.

A australiana foi suspensa por quatro anos depois que uma amostra fornecida por ela em um teste em junho de 2019 continha ligandrol.

O CAS confirmou que ela cometeu uma violação da regra antidopagem, mas o único árbitro concluiu que ela não ingeriu ligandrol intencionalmente e considerou que ela havia dispensado seu ônus de provar que a violação da regra antidopagem não foi intencional.

Jack, que alegou que a contaminação cruzada poderia ter causado seu teste de drogas positivo para o agente anabolizante não esteróide, respondeu à decisão com um comunicado publicado nas redes sociais. 

As regras antidoping estão longe de ser satisfatórias e podem produzir resultados longe de serem justos, disse ela. No meu caso, eu provei que nunca trapaceei, nem usei substâncias proibidas intencionalmente ou conscientemente. 

 A jovem de 22 anos, membro da equipe australiana que ganhou o ouro nos Jogos da Commonwealth da Gold Coast 2018 com um tempo recorde mundial, tem sido uma crítica vocal do sistema antidoping, que ela afirma ser “falho”.

Seu compatriota e companheira de equipe Cate Campbell também criticou o sistema antidoping após o veredicto do CAS, alegando que Jack foi considerada culpada até que pudesse provar o contrário.  Há uma linha tênue entre uma postura dura em relação às drogas, o que é claro que queremos, e depois ir longe demais, onde o atleta realmente sofre, disse Campbell.

O presidente-executivo da Agência Antidopagem dos Estados Unidos, Travis Tygart, que já havia criticado a Agência Mundial Antidopagem (WADA) fez isso novamente após o veredicto do CAS sobre Jack. 

“Tratar atletas nessas circunstâncias é a mesma forma de tratar uma trapaça intencional, especialmente se não houver melhoria de desempenho por um único teste positivo nesses níveis baixos, é simplesmente um sistema que não pode se sustentar”, disse ele.

O único argumento era a duração da sanção? Ela conseguiu essa redução porque o painel do CAS determinou que não havia falha significativa. Não sei que provas ouviram para anular a parte dos quatro anos, em oposição aos dois anos, mas é para isso que servem os tribunais a sentença do culpado é reduzida, mas a pessoa ainda é culpada.

Sua suspensão expirará menos de duas semanas antes do início dos Jogos Olímpicos de Tóquio, que devem começar em 23 de julho de 2021.

Francisswim.com.br um novo jeito de publicar notícias dos esportes aquáticos